BG道行者(18) - deck坑的選擇?(下)

Deck坑的選擇?(下)

上一篇是分享我現在的坑，這一篇是分享我接下來的坑路....
利申: 我對FFG LCG有絕對偏見，可能引起fans不安，不喜請勿閱讀下去。

現今BGG上集換遊戲排行榜上3強分別是Summoner war(Suw)、Netrunner(ANR)和A Game of throne(Agot2)，我個人選了Suw。

由於我沒有正式玩過ANR和Agot2所以還是引用他們愛好者的評論

AGOT 2.0
優點:
1. 有故事主題，每個角色來源清楚(龍后呀!)
2. 包含對戰與混戰，兩種唔同感覺。
3. 遊戲已去到cycle1卡牌數目足夠，而且有1.0可鑑，將來一定會少。
4. 有plot 卡機制，每round 唔同情況
5. 美工好靚!美工好靚!(龍后呀!)
6. 香港已有固定團，開game不用擔心。

缺點
1. FFG 坑不淺，每個月要供款
2. 如果對故事無愛會差
3. 召喚對戰，滾雪球問題一樣有
4. FFG過去有崩盤經驗，隨時停出。

ANR
優點:
1. 發展完備已有5cycle
2. 香港固定團，開game不用擔心
3. 遊戲不是召喚對戰，而是近乎心理戰的駭客爭奪戰。

缺點
1. FFG 坑不淺，每個月要供款
2. 如果對故事無愛會差
3. 遊戲評價出現下跌，不少老手批評方向出錯
4. FFG過去有崩盤經驗，隨時停出

Suw
優點
1. 多族但平衡好，現在16族和8個混族，變化足夠
2. 玩由1vs 1到 2 vs 2 都有
3. 用card 做mana pool 有hand management 概念，同時有地圖 要考慮走位 有對戰棋。
4. 完全沒有時限性問題，純對對戰棋玩亦沒有問題，不會有崩盤問題
5. 不用抽卡，推出速度慢，負擔不大，如果單族入手HK$100便可以入坑。

缺點
1. 美工不吸引
2. 有骰運影響
3. 雖然有砌deck成份，但受種族限制，不及其他2款。
4. 行軍影響大，一般deck手可能未能適應
5. 推出進度慢，半年至1年才推出一次。

總結
個人自從當年FFG warhammer的經驗，深明FFG的商法，雖然遊戲過程的確令人醉心(坑了很多錢)，但遊戲平衡經常完全取決FFG喜好，要逆天絕非易事。加上Warhammer崩盤(騙局)經驗，個人對FFG的LCG誠信難以重建。

另一方面Suw本身當年初出因為美工和行軍而卻步，在朋友多番遊說(真係遊說佐好耐)，眼見近期將會推出新擴充，令遊戲16族平衡發展，加上8種雙色族令遊戲變化更大，而且網上bigbox特價，所以便跳坑。
Suw個人雖然覺得骰運是致命傷，但正正因為有骰運避免了絕對的計算，讓新手有機會加入戰線，而且作為單純對戰棋Suw已足夠遊戲性，即使崩盤當為一款BG也不會失禮。